注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

武汉老徐的博客

人生好比一本既难写又难读的书,让我们用心去写,用心去读吧。

 
 
 

日志

 
 

马未都先生说了,所谓包浆,并不是汗渍污垢  

2017-08-28 07:48:12|  分类: 收藏天下 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

马未都先生说了,所谓包浆,并不是汗渍污垢

  • A+
  • A-
2017-08-27 18:36:36阅读 (9697)作者头像檀明宫关注

玩物的最高境界是什么?

答曰:包浆。

马未都先生说了,所谓包浆,并不是汗渍污垢 - 武汉老徐 - 武汉老徐的博客

不知从何时开始,搞红木家具收藏的人开始笃信这一观点,认为只有包浆的红木才能算得上是老物件,才更有价值可言。的确,包浆是鉴定器物年代的一个重要标准,但却不可一致当做价值的衡量标准。

因为正是由于包浆一说,导致现在很多做旧做假的现象产生,而这对于收藏而言,是可悲的。

马未都先生说了,所谓包浆,并不是汗渍污垢 - 武汉老徐 - 武汉老徐的博客

很多人不能正确认知包浆,认为所谓的包浆,即是器物经人手长时间的抚摸把玩而留下的汗渍和污垢,是其表面的一层脏物,其实这是不对的。

所谓包浆,实则是器物表面由于长时间氧化而形成的氧化层,是一层类似角质的“皮壳”,而并非污垢。即便是用水洗,也不可洗掉,包浆是不会脱落的。

马未都先生说了,所谓包浆,并不是汗渍污垢 - 武汉老徐 - 武汉老徐的博客

马未都先生说了,所谓包浆,并不是汗渍污垢 - 武汉老徐 - 武汉老徐的博客

马未都先生说了,所谓包浆,并不是汗渍污垢 - 武汉老徐 - 武汉老徐的博客

马未都先生说了,所谓包浆,并不是汗渍污垢 - 武汉老徐 - 武汉老徐的博客

马未都先生说了,所谓包浆,并不是汗渍污垢 - 武汉老徐 - 武汉老徐的博客

马未都先生说了,所谓包浆,并不是汗渍污垢 - 武汉老徐 - 武汉老徐的博客

马未都先生说了,所谓包浆,并不是汗渍污垢 - 武汉老徐 - 武汉老徐的博客

包浆的器物自身带着一种幽暗的光泽,呈现出一种古旧美、沧桑感,具有很高的艺术鉴赏价值。然而,现在很多人却为了包浆而包浆,完全曲解了包浆的真义,就像马未都先生说的那样:现在人玩玉不讲究,为了包浆放嘴里,那是古人塞屁股里的。

马未都先生说了,所谓包浆,并不是汗渍污垢 - 武汉老徐 - 武汉老徐的博客

所以呢,言之包浆,当顺其自然之道,不必强求也。而那些只奔着包浆去的红木家具收藏者,必是冒牌者。


  评论这张
 
阅读(19)| 评论(5)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017